عدم تخريج شيخين
عدم تخريج شيخين
شيخ سليم البشري ميگويد: «عامه براي سند اين حديث اعتباري قائل نيستند، و از طرفي ديگر بخاري و مسلم آن را نقل نکردهاند».[1] .
پاسخ:
اولاً: همانگونه که اشاره شد عدهاي از علماي اهل سنت حديث «دار» را معتبر دانسته و برخي نيز آن را ارسال مسلّم کردهاند. احمد بن حنبل نيز آن را به سند صحيح در مسند خود نقل کرده است.
ثانيا: به تصريح بخاري و مسلم چه بسيار از احاديثي که به جهت خوف طولاني شدن کتابشان نقل نکردهاند، و اين طور نيست که هر چه حديث صحيح السند باشد آن را نقل کرده باشند. اين مطلب نه تنها مورد اتفاق اهل سنت است بلکه خود شيخين نيز به آن اشاره کردهاند.[2] .
ثالثاً: اينکه بخاري و مسلم اين حديث را نقل نکردهاند به جهت آن است که با رأي و عقيده آن دو در خلافت سازگاري نداشته است. و همين سبب اساسي در اعراض از نقل بسياري از احاديث است. آنها ميترسند که اين گونه روايات مستمسکي براي شيعه و بر ضدّ آنها شود و لذا با وجود علم به آنها، کتمان نمودهاند. و کسي که سيره بخاري را در مقابل اميرالمؤمنين و ساير اهل بيتعليهم السلام بداند که چگونه قلم او هنگام رسيدن به فضايل اهل بيت خشک شده يا ميشکند، هرگز از عدم نقل اين حديث و امثال آن تعجب نميکند.
[1] المراجعات.
[2] المنهاج في شرح صحيح مسلم، ج 1، ص 37؛ زاد المعاد، ج 4، ص 60.
